O Botafogo foi prejudicado pela Arbitragem no jogo contra o Flamengo?
Embora para o penalti tenha sido fora da área, o árbitro teve tanto outros erros que no final da história o Botafogo acabou mais prejudicado do que o flamengo, o que vc acha?
Respostas a este tópico
-
Permalink Responder até Papagaio em
-
Não, de maneira alguma. Ainda que considerado que não foi falta no lance que resultou no gol de empate do flamengo, isso nem se compara ao erro da arbitragem em assinalar penalty na falta fora da área; lance que originou o primeiro gol do Glorioso.
Dessa vez não pode haver chororô. Ficou barato pro Fogão!
-
Permalink Responder até Daniel em
-
Sinceramente, foi uma das piores arbitragens que vi, mas errou e muito para os 2 lados.
-
Permalink Responder até Coluna do Gigante em
-
Erro por erro acho que o penalty foi o pior, mas isso não invalida a reclamação. Deixou de marcar um penalty a favor do Botafogo em cima do Herrera no início do jogo e errou ao não dar falta no Caio e ao dar a falta que originou o segundo gol. Mas não tem nada não. A gente vai se econtrar de novo. Estamos de olho nessa arbitragem.
-
Permalink Responder até Geronimo Theml em
-
Tentando ser um pouco imparcial, durante a narração tive a impressão que o árbitro cometeu diversos erros pequenos que acabaram prejudicando muito mais ao Botafogo do que ao Flamengo. Realmente, o penalti para o Fogão foi fora da área, mas já tinha tido um penalti não marcado antes, ele deixou de dar uma falta clara em cima do Caio no primeiro gol do Flamengo, deixou de expulsar o Toró num ippon que ele deu no Caio no meio do segundo tempo e ainda deu aquela falta duvidosa no final do jogo que resultou no gol do Fla.
Em resumo, se não tivessem tido os erros todos, acho que o Botafogo teria vencido o jogo.
© 2012 Criado por Rádio Botafogo.
